源自：京华时报

据新华社电 浙江省瑞安市一酒店在购销某品牌啤酒时，先后收取啤酒供应商5.8万元的“进场费”。瑞安市人民法院一审判决认定该酒店收取“进场费”的行为属商业贿赂，近日温州市中级人民法院作出维持原判的终审判决。

　　2005年10月份，瑞安市工商局经检大队接到群众举报，称该市珍味楼酒店在购销商品过程中收受他人贿赂。工商人员调查发现，2004年12月10日，瑞安市一酒水供应商为推销某品牌啤酒，以“专场费”的名义给付珍味楼酒店现金2.9万元，2005年3月10日又以“进场费”的名义给付珍味楼酒店2.9万元(在货款中扣除)。2006年4月10日，瑞安市工商局作出行政处罚决定，认定珍味楼酒店在商品购销过程中收受酒水供应商的贿赂，对其处以没收违法所得5.8万元，并罚款1.7万元。

　　珍味楼酒店于2006年9月18日向瑞安市人民法院提起行政诉讼，要求判令瑞安市工商局撤销对其作出的行政处罚决定。但两个月后，法院维持了瑞安市工商局的行政处罚决定。

　　珍味楼酒店认为他们在购销合作中对广告牌位、仓库、提供促销人员吃住等方面投入了5.8万元，向酒水供应商收取“进场费”合情合理，不属于商业贿赂的范围，遂向温州市中级人民法院提起上诉。

　　温州市中级人民法院终审认为，涉案的啤酒供应商为了销售商品，向珍味楼酒店支付正常价款以外的款项，符合相关法规中商业贿赂的构成要件，遂驳回上诉、维持原判。